Conclusies

In deze tutorial leerden we hoe we neerslagrasters kunnen (her)ijken aan gemeten neerslagvolumes van grondstations. Het gehele proces is te doorlopen met de Community-edition van HydroToolbox, mogelijk gemaakt door Hunze en Aa’s, Noorderzijlvest, Aa en Maas en Hydroconsult.

Het corrigeren van grote afwijkingen ter plaatse van grondstations zelf verloopt heel soepel en resulteert in een zeer goede match met de meetwaarden: de verschillen tussen piekintensiteit van de rasters en de grondstations worden vrijwel geheel opgelost en de verschillen in jaarsom worden gereduceerd tot minder dan 3%. De resterende fout is te wijten aan situaties waar het grondstation wél neerslag mat, maar de radar gedurende dat gehele etmaal niets. In zulke gevallen kan het algoritme geen correctie bewerkstelligen. Immers een multiplier op nul blijft nul.

Het corrigeren van radarwaarden die niet exact ter hoogte van de grondstations vallen, maar er tussenin, is arbitrair. Het resultaat van de herkalibratie blijkt in regio’s tussen de stations in heel gevoelig voor de keuze voor de exponent in het IDW-algoritme.

De methode die we hier doorliepen blijkt in de praktijk heel bruikbaar voor het uitvoeren van gevoeligheidsanalyses. We weten dat neerslag(radar)gegevens een grote mate van onzekerheid hebben, maar kunnen deze onzekerheid doorgaans moeilijk in beeld te brengen. Door in gevoeligheidsanalyses nu ook deze herijkte rastergegevens te betrekken kunnen we een onzekerheidsband gaan plotten rond de door ons gesimuleerde waterstanden en debieten.